Categories: Regulación

Greyball, la herramienta de Uber para engañar a las autoridades

2017 está siendo un año agitado para Uber. La compañía con base en San Francisco se ha enfrentado ya a acusaciones de encubrimiento de acoso sexual y de políticas sexistas, un boicot en redes sociales bajo el hashtag #DeleteUber, la demanda de Alphabet por robo de tecnología, y un puñado más de incidentes, como el vídeo en el que se puede ver a su CEO Travis Kalanick enfrentándose a un conductor, que no han hecho sino minar la imagen de la firma.

Ahora, una investigación del diario The New York Times, que revela la existencia de un programa mundial con el cual Uber se ha dedicado durante años a engañar a las autoridades en los países en los que su servicio estaba vetado o experimentaba trabas.

Este programa se denomina VTOS, siglas en inglés de violación de términos de servicio. Emplea una herramienta llamada Greyball que identificaba a los investigadores de las autoridades mediante los datos de la aplicación y otras técnicas de búsqueda, y les restringía su acceso al servicio. Lleva en uso desde 2014.

Entre las técnicas que revela el diario, citando cuatro fuentes de Uber con documentos internos, para distinguir a los oficiales, está la creación de un perímetro digital que limita los edificios oficiales y gubernamentales, para examinar dentro del mismo a las personas que abran y cierren la app con frecuencia.

También se analiza la información de pago de los usuarios para buscar si se corresponden con una institución vinculada a las autoridades, se estudian los números de los terminales más baratos, los que suelen emplear en sus investigaciones, o el perfil de los posibles investigadores en redes sociales. A los identificados como miembros de cuerpos oficiales se les identifica como Greyball, lo que hace que no les aparezcan vehículos disponibles o se les cancele el viaje.

Uber ha respondido con un comunicado en el que aclaran que el programa “niega las solicitudes de paseo a los usuarios que están violando nuestros términos de servicio, bien sean personas que pretenden dañar físicamente a los conductores, competidores buscando interrumpir nuestras operaciones, u opositores que se confabulen con funcionarios en secreto” para atrapar a sus conductores.

María Ramos

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

11 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

11 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

11 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

11 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

11 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

11 meses ago