La jueza Lucy Koh fija la fecha para el 6 de diciembre, permitiendo a la firma surcoreana competir en la campaña navideña.

La jueza Lucy Koh fija la fecha para el 6 de diciembre, permitiendo a la firma surcoreana competir en la campaña navideña.
Se trata de dispositivos que utilizan algunas de las patentes que infringe Samsung según el resultado del juicio.
Desde Google han asegurado que la victoria de Apple no tiene nada que ver con Android, mientras que las acciones de Cupertino abrieron hoy a 680 dólares.
El juicio en el país asiático se salda con empate: los jueces aseguran que las firmas se copiaron la una a la otra.
Lucy Koh, encargada del juicio entre Apple y Samsung en Estados Unidos, reaccionó así ante el intento de Apple de llamar a 75 nuevos testigos.
La firma surcoreana lleva a varios testigos al juicio para mostrar que algunos inventos que Apple tiene cubiertos con patentes aparecieron en otros productos años antes.
Cupertino llegó a enviar a los surcoreanos una presentación en la que detallaban cómo el Galaxy copiaba al iPhone.
El juicio de Cupertino y Samsung ha obligado a ambas compañías a mostrar sus datos más secretos: cuánto dinero han ingresado por ventas.
Un juez de San Francisco ha pedido la lista de pagos para comprobar si lo escrito sobre el caso Java-Android ha sido influenciado por “relaciones financieras de las partes o sus abogados”.
El juicio entre ambas firmas en Estados Unidos empezó esta semana con mucha polémica, desobediencia, interrogatorios al jurado y continuas reprimendas por parte de la jueza Lucy Koh.
Cupertino pide que como consecuencia por "intentar influir al jurado" la jueza falle que las patentes de Apple son válidas y que Samsung las ha infringido.
La firma surcoreana inició el juicio contra Cupertino enviando a los medios los documentos rechazados como prueba por la jueza para el caso.
Cupertino rebate las acusaciones de Samsung mostrando que el diseño al estilo Sony está hecho sobre un concepto de iPhone de un año antes.
La firma estaba acusada de publicitar el Nuevo iPad como dispositivo 4G cuando no era compatible con las redes australianas.
La empresa de Mountain View ha sido declarada inocente por un jurado en la segunda fase de su litigio con Oracle.
La firma de Cupertino acusa a Samsung de destruir "grandes cantidades de evidencias relevantes" y pide al juez del caso que lo tenga en cuenta.
Ambas compañías simplifican y adelgazan sus acusaciones a petición del juez para poder tener el juicio el 30 de julio.
El jurado popular ha dado la razón a Oracle pero no ha llegado a un acuerdo sobre si debe haber sanción.Según su decisión, Google infringió el copyright de Java al diseñar su sistema operativo Android.
La plataforma móvil de Google ingresó unos 97,7 millones de dólares tan solo en el primer trimestre de ese año, pero aun así no logró beneficios.
Los abogados de ambas partes han realizado su argumentación final: Oracle dice que Google solo se excusa, Google que Oracle se ha inventado las acusaciones.
Un juez estadounidense pone en duda la posibilidad de que se extradite a Kim Dotcom. Los cargos criminales nunca habrían sido archivados por un error procesal.
El CEO del buscador insiste en que no han hecho "nada mal" y en que Oracle fracasó en sus intentos por entrar en el mercado de los smartphones.