Categories: Empresas

AntiSec obtiene del FBI datos de 12 millones de usuarios de Apple, publica 1 millón

A pesar de que el FBI asegura que nunca ha pedido esos datos a Apple y que nunca ha poseído la base de datos que supuestamente ha sido descargada, no sé si tiene mucho valor la palabra del FBI, que por supuesto va a negar los hechos.

Lo que le da cierta credibilidad al asunto es que sean datos de Apple, conocida por haber tenido escarceos con el gobierno estadounidense anteriormente. Aunque lo mismo hubiera pasado si estuviera relacionado con Facebook.

Al parecer el portatil hackeado fue un Dell Vostro del agente especial supervisor Christopher K. Stangl, del FBI Regional Cyber Action Team y el New York FBI Office Evidence Response Team. Se utilizó la vulnerabilidad AtomicReferenceArray de Java y se descargaron varios archivos, entre ellos la base de datos citada y que tenía de nombre NCFTA_iOS_devices_intel.csv

NCFTA podría referirse a la National Cyber-Forensics & Training Alliance encargada de la colaboración entre el gobierno y las empresas privadas para “identificar, mitigar y neutralizar el cibercrimen”.

En ella a parecer hay una lista de 12.367.232 de dispositivos iOS, con campos para el UDID, nombre de usuario, dispositivo, códigos postales, dirección, número de móvil, etc… Lo extraño es que muchos campos no están rellenos, por lo que no está claro si es Apple aportando datos al FBI o que Apple es inocente y el FBI está obteniendo esos datos por su cuenta.

También existe la posibilidad de que AntiSec se lo esté inventando todo para dejar mal tanto a Apple como al FBI, o simplemente porque están de guasa, ya que una de las condiciones para seguir dando información sobre el tema es que nuestro compañero al otro lado del charco, Adrian Chen, les mande una foto con un tutú de ballet y un zapato en la cabeza.

¿Será todo esto cachondeo o una muestra de que para algunas compañías sólo somos mercancía y que con quien estamos más expuestos es el propio gobierno? Eso sí, como siempre en las “guerras” los que pagan el pato son los civiles inocentes, en forma ahora de usuarios “públicos”. [Pastebin]

Dani Burón

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

11 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

11 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

11 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

11 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

11 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

11 meses ago