Categories: CortafuegosSeguridad

Compran el antivirus ClamAV

Como era de esperar, el anuncio ha suscitado todo tipo de reacciones en la comunidad ClamAV. Tomasz Kojm, uno de los miembros del núcleo de ClamAV, daba a conocer la noticia en las listas públicas agreciendo a la comunidad el duro trabajo y dedicación al proyecto. Además presentaba la adquisición por parte de Sourcefire como una fuente de nuevos recursos para seguir trabajando con la comunidad en el avance de ClamAV.

A continuación detallaba que, aunque ellos seguirán en el equipo desarrollador, a partir de ahora Sourcefire asume todo el control y es dueño del proyecto ClamAV, incluyendo desde el dominio y todo el contenido de clamav.org, hasta el código fuente desarrollado por los cinco miembros principales.

De cara a los usuarios finales, Tomasz asegura que notarán pocos cambios y, la parte más importante a priori, que el motor de ClamAV y su base de datos de firmas seguirán bajo licencia GPL.

Pese a lo cuidado del anuncio, a nadie escapa que habrá un antes y un después. La adquisición de proyectos de seguridad open source suele acabar dando lugar a versiones comerciales “mejoradas” en detrimento de la gratuita. Ya no sólo se trata del soporte profesional, sino que la versión comercial suele tener ventajas en forma de funcionalidades, rendimiento y/o periodicidad de las actualizaciones.

Desde el punto de vista empresarial es lógico, ya que este tipo de herramientas no suelen requerir mucho soporte y de algún modo deben marcar las ventajas para fomentar la venta de la versión comercial.

Sin ir más lejos, ha ocurrido con los proyectos open source de seguridad más conocidos, como el escaner de vulnerabilidades Nessus o el detector de intrusos Snort, éste último precisamente de Sourcefire. En ambos casos, además de las mejoras en los motores y funcionalidades añadidas, las versiones comerciales tienen mayor periodicidad en las actualizaciones de firmas. Este esquema sería desastroso en el caso de ClamAV, que como todo motor antivirus tiene una gran dependencia de las firmas, pero especialmente ClamAV por la ausencia de otro tipo de tecnologías de detección más genéricas, por lo que desde Hispasec creemos y esperamos que no se lleve a cabo esta política.

Respecto al nuevo enfoque comercial, el CEO de Sourcefire, Wayne Jackson, ha declarado que además de dar soporte y formación, crearán una nueva licencia para los proveedores que utilicen el motor en terceros productos, y que no necesariamente se acogerá a la GPL.

Teóricamente, ahora debe iniciarse una “limpieza” del código fuente para identificar las partes que ha aportado la comunidad y determinar exáctamente cual es el código que pasa a ser propiedad de Sourcefire. También queda por comprobar cual es la reacción de la comunidad a la hora de seguir apoyando el desarrollo y la inclusión de nuevas firmas de detección.

Es de preveer que a corto plazo no habrá cambios importantes, será con el paso del tiempo cuando se pueda hacer una lectura de esta adquisición y ver finalmente si ha sido beneficiosa o perjudicial para la comunidad de usuarios de ClamAV.

Redacción

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

11 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

11 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

11 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

11 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

11 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

11 meses ago