Categories: LegalRegulación

Las empresas tecnológicas se enfrentan a un nuevo impuesto en San Francisco

Los ciudadanos de San Francisco tienen en su mano que Twitter y otras compañías de tecnología tadicadas en la ciudad deban que pagar un nuevo impuesto sobre las nóminas. Los mandatarios de San Francisco estiman que el impuesto podría generar 120 millones de dólares anuales, que se destinarían a frenar la falta de vivienda en la ciudad.

Los supervisores de la ciudad Eric Mar y Aaron Peskin presentaron una medida electoral que reintroduce un impuesto del 1,5% sobre las nóminas de las empresas de tecnología. Los ingresos procedentes de esta tasa irían destinados a hacer frente a la escasez de viviendas asequibles, crónica en San Francisco.

Seis de los 11 supervisores de la ciudad tienen que aprobar la medida en agosto, para que aparezca en la papeleta de referéndum que acompaña a las elecciones presidenciales de noviembre.

La propuesta responde al creciente malestar que muchos residentes de San Francisco sienten por la influencia de las empresas de tecnología y su dinero en la ciudad. La afluencia de expertos en tecnología bien remunerados ha hecho subir los precios, en particular de los alquileres, y convertido a la ciudad en una de las más caras del país.

“El aumento de la demanda de vivienda provocada por el rápido crecimiento del sector de la tecnología y su fuerza de trabajo muy bien pagado hace que sea cada vez más difícil para los trabajadores permanecer en sus hogares en San Francisco, vivir cerca de donde trabajan y contribuir a nuestra ciudad. Al hacer que las empresas de alta tecnología paguen su parte justa en impuestos, podemos mejorar el funcionamiento de las pequeñas empresas y garantizar que todos tengan un hogar en San Francisco”, explicó Eric Mar a CNET.

Un buen número de empresas tecnológicas, como Twitter y Zendesk, pueden enfrentarse así a un cambio de sentido en las favorables políticas fiscales de San Francisco. La ciudad revisó su estructura tributaria hace cuatro años creando un impuesto a los ingresos brutos, que ahorró a esas empresas 34 millones de dólares sólo en 2014.

Alex Tourk, portavoz de SF.Citi, un grupo de defensa de las compañías tecnológicas, criticó la propuesta: “La ciudad gasta 250 millones de dólares en vivienda. Exigir más dinero a una industria que ha ayudado a asegurar que tenemos la menor tasa de desempleo en el país es absurdo”.

Juan Miguel Revilla

Periodista y profesor, ha ejercido como redactor y editor en medios de información política y cultural. Desde 2012 trabaja en el campo de las nuevas tecnologías. Actualmente es redactor de Itespresso.

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

11 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

11 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

11 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

11 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

11 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

11 meses ago