Categories: EmpresasRegulación

Google Street View, de nuevo a los tribunales

Google tendrá una segunda oportunidad de demostrar su inocencia en el caso de la captación ilegal de datos por parte de su servicio Street View. Un tribunal federal de apelaciones se ha mostrado dispuesto a revisar el caso Street View, aunque también ha reafirmado la sentencia anterior de que el gigante tecnológico violó las leyes de escuchas telefónicas en la recogida de datos del servicio.

La novena Corte de Apelaciones de Estados Unidos acordó el viernes volver a escuchar a Google en este caso, pero rechazó la petición de la corporación de Mountain View de concederle una revisión in banco. El tribunal también emitió un dictamen modificado que reafirma su dictamen de septiembre, según el cual Google violó la ley  de escuchas telefónicas de EEUU cuando se recogieron datos de redes Wi -Fi sin cifrar durante la captura de imágenes de Street View.

Un portavoz de Google manifestó en un comunicado recogido por CNET: “Nos complace que la Corte conceda nuestra petición de una nueva vista y revise su opinión. Pero estamos decepcionados de que la orden no fuera revertida completamente, y estamos considerando nuestros próximos pasos”.  Google ya fue multado en Alemania en abril por el mismo motivo.

Entre 2007 y 2010, los coches de Street View, equipados con antenas Wi -Fi, recogieron y almacenaron datos, incluidos “correos electrónicos personales, nombres de usuario, contraseñas, vídeos y documentos”, que fueron enviados y recibidos a través de conexiones Wi-Fi sin encriptar. Google recopiló alrededor de 600 GB de datos transferidos a través de redes Wi-Fi en más de 30 países, de acuerdo con documentos del tribunal.

En mayo de 2010, la compañía se disculpó por el involuntario espionaje de las redes Wi-Fi, pero pronto se enfrentó a varias demandas colectivas que finalmente fueron consolidadas en una única denuncia. Esta acusaba a Google de violar las leyes federales y estatales de escuchas telefónicas. Google sostiene que sus acciones no eran ilegales porque los datos transmitidos a través de una red Wi-Fi cosntituyen una comunicación electrónica de radio que es “fácilmente accesible para el público en general” y, por lo tanto, cae fuera de la ley de escuchas telefónicas.

Juan Miguel Revilla

Periodista y profesor, ha ejercido como redactor y editor en medios de información política y cultural. Desde 2012 trabaja en el campo de las nuevas tecnologías. Actualmente es redactor de Itespresso.

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

11 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

11 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

11 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

11 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

11 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

11 meses ago