La AEPD reclama a Google la retirada de un centenar de artículos difamatorios

Mañana la Agencia Española de Protección de Datos y Google se verán las caras en los juzgados. A un lado, la defensa de la dignidad personal, y al otro, la de la libertad de expresión en Internet.

La asociación española ha pedido a la compañía que retire de su motor de búsquedas 90 artículos que se habrían calificado de “difamatorios” y que se habrían publicado en su mayoría en boletines oficiales.

Sin embargo, Google no ve con buenos ojos estas demandas, a las que apunta como “censura”. Los de Mountain View ya habrían recurrido, de hecho, la mayor parte de las resoluciones del organismo de privacidad ante la Audiencia Nacional.

La firma de la gran G se ha reiterado en que los contenidos no son responsabilidad suya directa y que la solicitud de la AEPD atenta contra la libertad de expresión en la Red.  Además, según informa el País (una de las informaciones a las que alude la agencia fue publicada en la versión onlin del diario), Google habría manifestado que no puede eliminar los contenidos mostrados en el BOE y algunos boletines regionales, dado que las informaciones se alojan en sites de terceros de acceso público.

Peter Barton, director de relaciones externas de Google, lo ha explicado así: “Las leyes españolas y comunitarias consideran que quien publica un material se convierte en responsable de su contenido. Los intermediarios, como los buscadores, no pueden censurar el material publicado porque esto supondrían un efecto paralizante en la libertad”.

Por su parte, desde la AEPD han señalado que en ningún caso persiguen censurar, sino proteger la privacidad del usuario. Artemi Rallo, presidente de la agencia, cree que en muchas ocasiones los boletines proporcionan demasiada información personal, como el nombre, la dirección física o el DNI, y compañías como Google deberían dar “una respuesta tecnológica para garantizar los derechos de los ciudadanos” en lugar de actuar como cómplices de estas vulneraciones.

Este no será el único litigio por el que ambas partes se enfrenten en los tribunales españoles. Aún queda por dirimir, entre otros, el asunto de la captura de datos de redes WiFi por parte de los vehículos de Street View.

Alberto Payo

Redactor jefe de ITespresso.es. Comunicador audiovisual y periodista digital desde hace más de una década y tecnológico desde hace casi 7 años. Dentro de las TIC, interesado por la movilidad, las startups, los emprendedores y las apps. Fuera de ellas, aficionado al cine, la fotografía, los cómics, los viajes y los monólogos.

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

11 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

11 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

11 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

11 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

11 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

11 meses ago