La autoría de Duqu y Stuxnet enfrenta a la industria

Aunque desde que se desveló la existencia de Duqu son muchos los investigadores que aseguran que ambos malware son del mismo creador, hay quienes creen que un equipo diferente adaptó el código de Stuxnet para crear Duqu.

Ha sido el hecho de que Duqu tenga partes del código de Stuxnet lo que ha llevado a muchos investigadores de seguridad a hablar de Stuxnet 2.0 y asegurar que ha sido la misma persona o equipo el creador de ambos.

Aunque Duqu y Stuxnet son sorprendentemente parecidos, hay algunas diferencias que hacen pensar que los autores no son los mismos, asegura Bogdan Botezatu, investigador de BitDefender, en su blog.

La reutilización de código es una mala práctica entre los desarrolladores de malware porque es más fácil para los fabricantes de antivirus detectarlos. Y esto es lo que Mikko Hypponen, investigador de F-Secure, cree que ha ocurrido con Duqu después de que su empresa lo detectara como una variante de Stuxnet.

Desde Kaspersky Labs aseguran que Duqu es actualmente una combinación de al menos dos programas maliciosos. El módulo principal, que es el que inyecta un archivo DLL en un sistema comprometido, funciona con un servidor de comando y control remoto y cuenta con un archivo de configuración, lo que es similar a Stuxnet en estructura y conducta. El segundo programa, escribe Alex Gostev, experto de malware de Kaspersky en Securelist, “es lo que le diferencia de Stuxnet”.

Gostev asegura que los autores de Duqu han sido muy cuidadosos durante el desarrollo del software porque fueron capaces de cambiar el código y superar las detecciones de los programas antivirus. Al mismo tiempo, es probable que Duqu sea capaz de funcionar como una aplicación independiente, sin necesidad del módulo principal.

Stuxnet también tiene dos partes, el gusano está más centrado en la infección y replicación y su objetivo son los sistemas de control industrial. Gostev conviene en la similitud entre ambos malware, pero explica también que Duqu no tiene otras capacidades más allá de recopilar la información de los sistemas comprometidos.

Por el momento, por cierto, no se tiene información del tipo de organizaciones que se han visto comprometidas por Duqu. Symantec no ha desvelado la información de su análisis, mientras que los investigadores de McAfee afirman que varias autoridades de certificación de todo el mundo se han visto afectadas por el malware.

ITespresso Redacción

La redacción de ITespresso está compuesta por periodistas especializados en Tecnologías de la Información y Comunicaciones.

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

11 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

11 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

11 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

11 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

11 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

11 meses ago