Los investigadores han descubierto que cuesta más mentir que decir la verdad. Por ejemplo, una persona que miente tendrá las pupilas más dilatadas que una persona que dice la verdad y, además tardará más en leer y responder a las preguntas. De igual forma, su método tiene algunas ventajas sobre el polígrafo: por ejemplo, su precio será mucho menor, el tiempo necesario para saber si alguien miente se reduce a la quinta parte del empleado por el polígrafo y puede ser realizado por cualquier técnico, sin necesidad de ser un experto cualificado en polígrafos. No obstante, no han dicho cual es la tasa de errores de esta nueva máquina, aunque suponemos que no igualará el 100% de aciertos que tuvo el Pulpo Paul en el Mundial. [Physorg via Dvice via Neatorama] — Fco. José Cañizares.
Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…
El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…
Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…
La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.
Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…
El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…
