Oracle pide a Apache que reconsidere su salida del comité de Java

Oracle ha pedido a la Apache Software Foundation que reconsidere su decisión de abandonar el Java SE/EE Executive Committee, y reconoce su importancia para el futuro de java.

La Apache Software Foundation anunció su salida del comité la semana pasada a través de un post en un blog, afirmando, entre otras cosas, que Oracle tenía demasiado control sobre Java. “Los intereses comerciales de una única entidad, Oracle, continuarán interfiriendo seriamente con la gestión transparente del ecosistema”, se leía en el blog.

La fundación también está molesta por las restricciones FOU (field of use) que Oracle ha impuesto en el Java Technology Compatibility Kit (TCK)  que la Apache Software Foundation utiliza para comprobar la compatibilidad de Apache Harmony con el estándar de Java. Las restricciones bloquean el uso del código abierto de Harmony utilizado en las plataformas móviles.

En un mensaje lanzado desde Oracle, la compañía realizaba algunos gestos conciliatorios con Apache y recordaba que el mes pasado Oracle volvió a nominar a Apache para el Comité Ejecutivo de Java porque se valoraba su papel activo y perspectiva sobre Java. Adam Messinger, vicepresidente de desarrollo de Oracle asegura que su compañía tiene la responsabilidad de garantizar el futuro de Java y mantener la uniformidad del estándar Java para los millones de desarrolladores de Java y anima a la Java Software Foundation  a que reconsidere su posición y siga siendo parte del proceso de Java.

Messinger también reconoce que los proyectos de código abierto que existen dentro de la Apache Software Foundation “son una parte importante del ecosistema de Java”. Además, hay que tener en cuenta los más de 100 proyectos patrocinados por la fundación relacionados con Java de alguna manera, entre los que cabe citar los servidores de aplicaciones Tomcat y Geronimo.

No parece que por el momento la Apache Software Foundation esté reconsiderando su decisión. De hecho a través de Twitter, Jim Jagielski, presidente de la fundación dijo: “Danos una razón por la que la ASF [Apache Software Foundation] debería reconsiderarlo además de ‘por favor’”.

El Java Community Process está “muerto” aseguraba Jagielski, para después comentar que tal vez de esta muerte surja una nueva y verdadera comunidad en alguna parte, un grupo de personas sin ninguna entidad más importante que el resto; “eso es algo que la ASF podría estar interesado en ver”, añadió Jagielski.

ITespresso Redacción

La redacción de ITespresso está compuesta por periodistas especializados en Tecnologías de la Información y Comunicaciones.

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

11 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

11 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

11 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

11 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

11 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

11 meses ago