Twitter introduce la verificación doble… y Kim Dotcom dice que la inventó él

La noticia era la mejora, después de unas semanas negras con cuentas hackeadas, de la seguridad de Twitter: la red de microblogging ha introducido (por fin, piensan muchos) la verificación doble para sus cuentas. Pero un par de horas después Kim Dotcom lanzaba un tuit que robaba protagonismo a Twitter: el fundador de Megaupload asegura que él inventó el sistema de verificación doble y que tiene patente para probarlo.

El tuit era bastante claro y nombraba a algunas de las firmas que están utilizando su sistema sin permiso. “Google, Facebook, Twitter, Citibank, etc. ofrecen verificación doble. Infracción de propiedad intelectual enorme por parte de compañías estadounidenses. My innovación. Mi patente”, aseguraba Dotcom.

El sistema de verificación doble, cada vez más común en el mundo de la tecnología, busca hacer más difíciles los logins falsos por parte de hackers: además de introducir contraseña, se envía un SMS al móvil del usuario (hay más métodos, este es el más normal) con una clave que tendrá que introducir también para poder entrar en su cuenta.

¿Tiene realmente Dotcom la patente para este sistema? Todo parece indicar que sí: se trata de una patente registrada en 1998 y otorgada un par de años después, como informa TechCrunch, en la que consta Kim Schmitz (nombre de Dotcom antes de cambiárselo) como único inventor y propietario. La patente describe “un método de autorización de transmisión de datos y sistemas de comunicación” en varios pasos.

¿Deben Google y compañía temer de pronto una demanda? Dotcom también tocó el tema en otro tuit, según el cual todas las compañías que utilizan el sistema podrían pagar por el trato que Estados Unidos le dio cerrando Megaupload y con la irrupción del FBI en su mansión hace ya más de un año. “Nunca los he demandado”, asegura el tuit. “Creo en compartir conocimiento e ideas por el bien de la sociedad. Pero puede que los demande ahora por lo que me hizo Estados Unidos”.

Finalmente, eso sí, no parece que Dotcom lo vaya a hacer, ya que se le ocurrió rápidamente una nueva estrategia. ¿Y si Google, Facebook y Twitter le ayudaran a costear su batalla legal en Estados Unidos a cambio de poder usar su sistema gratis? Todavía no hay respuesta de las compañías, mientras Dotcom sigue explicando su caso. “Todos nuestros recursos están congelados sin juicio. Defender nuestro caso costará más de 50 millones de dólares. Quiero luchar hasta el final porque somos inocentes”.

Ana Bulnes

Periodista fascinada por el mundo, la tecnología, los libros, las series y la música. Puedes seguirme en Twitter, Facebook e Instagram.

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

11 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

11 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

11 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

11 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

11 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

11 meses ago