VeriSign fue hackeada varias veces en 2010

El pasado mes de octubre VeriSign presentó su informe trimestral revelando que sus redes habían sido violadas varias veces en 2010. Los incidentes han salido a la luz pública ahora, cuando Reuters ha encontrado la información durante una investigación sobre si las compañías públicas estaban desvelando incidentes de brechas de seguridad en sus comunicados financieros. VeriSign no sólo ofrece pocos detalles en su informe de 50 páginas, sino que no ha querido ofrecer comentarios adicionales.

En su documento VeriSign reconoce que en 2010 “la compañía se enfrentó a varios ataques con éxito a su red corporativa, en los que se consiguió acceder a información de una pequeñla parte de nuestros ordenadores y servidores. Lo hemos investigado y no creemos que esos ataques afectaran a los servidores que soportan nuestros DNS (Domain Name System)”.

Los DNS son una pieza clave en la infraestructura de red porque es la que dirige a los internautas al sitio exacto cuando escriben una dirección de Internet. Un sistema DNS comprometido podría permitir a los ciberdelincuentes redireccionar a los usuarios a sites maliciosos o incluso interceptar comunicaciones vitales, tanto a nivel gubernamental como empresarial.

VeriSign administra el DNS de los dominios .com y .net de alto nivel además de los .name, .cc y .tv. Además, por el tiempo que se produjeron los ataques la compañía vendía servicios de firma digital, y concretamente firmas SSL y EV, utilizadas para aseguran tanto las páginas web como los correos electrónicos.

Symantec, que compró el negocio de certificados de VeriSign en el verano de 2010, ha dicho que los productos y servicios adquiridos no estaban afectados por ninguna brecha de seguridad de red menciona en el documento de VeriSign.

El año pasado otras empresas de infraestructuras de Internet, como DigiNoar o Comodo y empresas de seguridad como RSA sufrieron importantes brechas de seguridad, tanto que llevaron al cierre de las dos primeras. Los ataques contra VeriSign se produjeron meses antes que los de estas empresas, pero ahora los expertos se preguntan si Comodo y otras empresas hackeadas hubieran mejorado su propia seguridad a tiempo para detectar los ataques si VeriSing hubiera informado de sus brechas de seguridad al tiempo de producirse. Parece claro que al menos hubieran estado más alerta.

ITespresso Redacción

La redacción de ITespresso está compuesta por periodistas especializados en Tecnologías de la Información y Comunicaciones.

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

11 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

11 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

11 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

11 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

11 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

11 meses ago